该用户从未签到
|
java在早期(比如JDK1.2以前)是很慢的,后续版本由于有许多优化手段的加入,Java正变得越来越快,所以现在也有很多关于Java和C/C++孰快孰慢的争论。我想就我自己的理解,谈一下影响Java程序运行速度的因素。
0 r3 e2 g4 T. W3 r, H& h7 z/ n7 z& w' C
1、 GC回收
* v8 Q' E; p+ _1 Q4 w! _" T. q" R( B# ~
众所周知,Java相对C/C++的一个很大进步就是有了GC机制,它能够很大程序的避免C/C++常见的内存泄漏的发生。但是这也是有代价的,那就是因为JVM管理了所有内存分配释放,当内存不够时就需要做回收,每次回收都有扫描整个堆,然后要搬移一些内存数据,新生代还好,如果是老年代的GC,会造成程序卡顿一段时间,很多时候是不能接受的,也极大的拖慢了程序的运行速度。虽然GC算法在不断改进,但是也属于只能优化不能根治。
1 G8 T& \ Q# o- r; t i- L8 ]" r8 a" Z' ]
2、 解释性语言) m8 K6 W6 B9 v& ?
9 u6 }9 b0 k; n; K1 m1 F+ u$ T3 j" r
Java为了跨平台,没有直接编译成机器指令,而是编译成字节码,运行时JVM需要加载这些字节码,然后再逐条解释执行。这个过程中,字节码的加载需要时间,然后解释执行也需要时间。做同样一件事情,编译语言可以直接编译成机器码,运行时CPU就直接执行这些指令,而Java是编译成字节码,运行时JVM要把字节码翻译成目标机器的可执行指令,这里面就增加了一层间接性,所以也会降低运行速度。+ P: v4 K+ k9 x/ K" d
2 }* s9 t Z7 A: O% U1 U
3、 JIT消耗资源
# p. C/ {4 h5 q/ q9 @0 T1 e0 N5 w, f* A5 e, M: s, Q
JIT是Java后续版本的改进功能,能把常执行的方法或者语句块即时编译成机器码,这样确实能加快运行速度。但是这种编译是即时发生,会和程序本身抢用运行资源,就会拖慢程序运行的速度。
/ _, P6 T% I. q9 K% l- P$ o4 Y# q+ w& x6 C) } G
4、 基于栈的指令集
- ]" D* T& e) w; u$ t4 e: s" i
9 W5 O0 R( s8 Y; N4 W6 r0 H编译语言多采用基于目标平台寄存器的指令集,这样能充分利用寄存器的高速度。Java为了可移植性,没有绑定某个目标平台的寄存器,而是采用基于栈的指令集。频繁的栈内存访问会导致比较慢的速度,并且通常编译相同语句产生的指令数量也要多于寄存器指令集。
+ L4 X1 t c7 J, z1 q, ~: O, J" ?
5、 大量使用堆内存
) q. @* ^, F) \4 U0 y
9 t0 P! D" G% p% S& `# ?8 |Java中对象创建被JVM托管,能够避免越界或空指针访问之类在C/C++中常见的问题。因此对象大多是创建在堆上的,而不是栈上的,其创建和维护成本上通常要更高一些。
/ X& p! y/ n8 ^+ u1 t! e* b4 L8 l4 k" f2 V0 g5 ~
6、 AOT技术
$ H: r- z6 e: Y0 Q
5 K/ h7 q0 G7 i. tAOT技术能够在字节码安装到目标平台时,先编译成目标平台的执行文件,这样目标平台就可以直接运行可执行文件,速度上可以达到编译类语言的水平。但是这样会导致Java所拥有的动态加载功能丧失,所有字节码都被编译到执行文件,不论其在运行时是否被使用到,并造成其产生的可执行文件相对于字节码来说体积更大。
3 M4 T2 Y, N+ a Z1 f$ |, D2 j: _; I5 G2 @- `; i! T9 a) \1 r
总言而之,Java由于其跨平台且管理内存等特性,给开发效率带来了诸多进步,但是凡事有利也有弊,伴随而来的是运行效率的降低。充分了解这些优势和劣势,才能在合适的时候选择合适的技术,以发挥最大的效能。
1 c( _) Z; v) d' X& D3 {2 @) |: K7 Q. P2 u1 P
(完) |
|