该用户从未签到
|
The duct tape programmer “胶带型”程序员
- M. S9 B0 l/ L: D1 j: V# J$ t; b
' c: a+ @: k( n: b! j代码不漂亮,但是管他呢,能用就行!
+ i5 S* }+ F* `: n8 Z$ Q# H) b" _7 ~! }: ~ Y/ ]
这类型的人是你公司的基石。 当什么事情搞砸时,他会很快的修正,以后也不用怎么操心了。当然关心代码是否好看,好用,或其相关的方面做得漂亮,他就是能搞定,不需要唧唧歪歪的废话。用这样的兄弟你只需要指出问题然后闪人就好了。
/ K3 u) f- A8 u/ u5 \
# W6 K0 N5 Y/ @) x6 YThe OCD perfectionist programmer “完美主义型”程序员/ c. |7 K/ N& i3 ]0 h$ n( y @9 ^' w
' ^, s# l# s# P9 }( }2 s; q我的代码已经很完美了,还需要做什么?
5 e8 K$ n% P6 D1 t: r2 F
( }& d4 }: _. O这一类型基本不关心你的项目截止日期和预算,和编程的艺术相比这些玩意算什么。当你终于收到他们完成的作品时,你会折服其代码的完美格式,哦不,是漂亮得无可挑剔的精美代码,你能做的只是赞服,这就是大师的手笔。他是唯一那个有资格改动他自己代码的人。 7 x' _* i5 K7 N4 _9 |
5 \% ?2 l- \+ R' C" K8 F( QThe antiprogramming programmer “反编程型”程序员1 V2 ?0 V' d) [) v
# a& @! Z/ ^/ X. h+ N0 G% }/ c& A
我是程序员,我TMD的不写代码。 * _3 W: A5 S* J) H
' K3 d5 j8 P* z他的世界只有一条准则写代码太傻了。如果需要自己动手写东西的话,这事情就不对啦。别人早都做过这些工作了,拿来用就好了么。他会告诉你这样的拿来主义是最快的,尽管他老人家用的时间和其他人一样多,哦,或者还要长。最后当你拿到他干的活儿时,里面可能就20行实际代码,简单易读。这样的方式不一定快,那么有效,或着向前兼容,但是他至少用最少的代价完成了项目。 * B9 \4 J9 r8 {# y! W. o; @9 ^
2 Q; k( Q% h$ x: y
The halfassed programmer “半桶水型”程序员4 ~8 q; Q+ k/ X+ z5 Y/ b1 K& p& L
. Z1 C8 t1 l$ k* H3 A6 Y$ t+ C. P1 l
你还想要什么? 程序能跑了不是?
) S |" z; q. V( n% Q8 S" X; Y% N1 V r* V S7 P2 b/ Q' x
这个家伙不太关心程序质量,那是其他人的工作。他只是迅速地完成交给他的任务。你可能不太喜欢他干的活儿,其他的程序员甚至鄙视他,但是老板和客户喜欢就行了。未来他可能会让你头疼,但他的确独立地在档期内干完了工作,你没办法鄙视他(虽然你真的很想)。
4 Y. J" [ D1 B7 g5 h
( {6 c# K1 X5 wThe theoretical programmer “理论家型”程序员
& N) L' B% k1 v' k" c% ~5 {
: R# t6 r4 o. T3 j恩,那是个可能性,不过是不是实际上这样做会更好呢?
2 K) k, p: u, `! ?6 c n$ M7 b& E7 f7 i5 C- |1 x
这个兄弟着迷于探寻各种方法大于脚踏实地干活。他老人家80%的时间是在空洞的盯着电脑,想着应该如何干完一件事情,15%的时间是在抱怨截止期限是多么的不合理,5%的时间是在修正他选择的干活方式,最后1%的时间才是在写代码。当你终于拿到他的作品时,总是会听到他的评语“如果给我多点时间我会干得更漂亮的”。
" x8 x$ U, d1 G- M+ C, `9 t) ~* D0 i2 _' }4 |3 C) g+ Y9 a' g$ K
原文转自:http://article.yeeyan.org/view/125722/121639
2 N) d/ l2 U$ q% d
9 f' S2 H( @$ G |
|