该用户从未签到
|
The duct tape programmer “胶带型”程序员
; F( }5 i& L$ j2 n* e. h+ |. [. p3 r7 S: N. [: l8 q( B
代码不漂亮,但是管他呢,能用就行!
x& _4 g2 t7 U2 i+ q- [# h; g8 H# U9 h# R( b
这类型的人是你公司的基石。 当什么事情搞砸时,他会很快的修正,以后也不用怎么操心了。当然关心代码是否好看,好用,或其相关的方面做得漂亮,他就是能搞定,不需要唧唧歪歪的废话。用这样的兄弟你只需要指出问题然后闪人就好了。+ Y& I7 y" ^& N4 @) w* U
* s5 m% g {$ a/ z+ YThe OCD perfectionist programmer “完美主义型”程序员" E- O/ I$ x' M' ~ }0 K5 z" \/ P8 l
1 X" D! e$ C% } i( A我的代码已经很完美了,还需要做什么? 3 f* x' ~ K. ]2 \( D: G& u
, c" U+ ~- Q2 ?8 @. Y1 Z
这一类型基本不关心你的项目截止日期和预算,和编程的艺术相比这些玩意算什么。当你终于收到他们完成的作品时,你会折服其代码的完美格式,哦不,是漂亮得无可挑剔的精美代码,你能做的只是赞服,这就是大师的手笔。他是唯一那个有资格改动他自己代码的人。 ' \3 a) e. r9 B3 J% `
$ c3 z+ Y0 T- ]0 x
The antiprogramming programmer “反编程型”程序员
1 C; c3 J6 }5 B" }0 z* f9 P0 @+ y* _
我是程序员,我TMD的不写代码。
( `5 _' [. o$ G. J9 }
, t( ~- r9 c; U+ j& r) H1 M他的世界只有一条准则写代码太傻了。如果需要自己动手写东西的话,这事情就不对啦。别人早都做过这些工作了,拿来用就好了么。他会告诉你这样的拿来主义是最快的,尽管他老人家用的时间和其他人一样多,哦,或者还要长。最后当你拿到他干的活儿时,里面可能就20行实际代码,简单易读。这样的方式不一定快,那么有效,或着向前兼容,但是他至少用最少的代价完成了项目。 5 L2 V- ^6 I& A
& f/ H' y5 J. \. m* R8 EThe halfassed programmer “半桶水型”程序员
# o1 ]( w) G& K5 g. s! U) P- V3 j, Q6 c: {/ x$ T
你还想要什么? 程序能跑了不是?
1 c, q5 g y# `" B0 _( l+ |, w% z& U5 Z) u* }- u6 M. V. ~
这个家伙不太关心程序质量,那是其他人的工作。他只是迅速地完成交给他的任务。你可能不太喜欢他干的活儿,其他的程序员甚至鄙视他,但是老板和客户喜欢就行了。未来他可能会让你头疼,但他的确独立地在档期内干完了工作,你没办法鄙视他(虽然你真的很想)。 # }5 \8 a t- r
! U. l! x: u% v5 I1 IThe theoretical programmer “理论家型”程序员7 H7 S$ H" q# @
+ \* `) Y7 Q4 [
恩,那是个可能性,不过是不是实际上这样做会更好呢? 3 s* k7 a) S( g) v7 ]
& J7 S" t$ c$ |这个兄弟着迷于探寻各种方法大于脚踏实地干活。他老人家80%的时间是在空洞的盯着电脑,想着应该如何干完一件事情,15%的时间是在抱怨截止期限是多么的不合理,5%的时间是在修正他选择的干活方式,最后1%的时间才是在写代码。当你终于拿到他的作品时,总是会听到他的评语“如果给我多点时间我会干得更漂亮的”。4 F: _0 E8 m8 j$ A. i5 W1 v# k
% f) N V7 L2 b7 I原文转自:http://article.yeeyan.org/view/125722/121639
/ d! I) b. e# R3 [) w4 b' [
" s& M" d3 K5 Z: r$ O. } |
|