该用户从未签到
|
The duct tape programmer “胶带型”程序员
( J# o; \$ _6 p, G: G& g, Q# H4 q: L8 c- K0 u( i& \5 }* p
代码不漂亮,但是管他呢,能用就行! ! g( A: t2 ?4 M6 H3 N
( n- u) J* _3 u8 W+ Y& @; ^这类型的人是你公司的基石。 当什么事情搞砸时,他会很快的修正,以后也不用怎么操心了。当然关心代码是否好看,好用,或其相关的方面做得漂亮,他就是能搞定,不需要唧唧歪歪的废话。用这样的兄弟你只需要指出问题然后闪人就好了。
' P u% Z. R: p) [
~' ~( ~8 [* K9 t! {+ @2 A H, [The OCD perfectionist programmer “完美主义型”程序员7 F; {* L$ |% O0 N
, ] ^) Z$ N* f2 S我的代码已经很完美了,还需要做什么?
! ^- R" i& l7 v+ R/ C+ \8 h2 z) `2 d% h9 P. _: b! n% ~+ d
这一类型基本不关心你的项目截止日期和预算,和编程的艺术相比这些玩意算什么。当你终于收到他们完成的作品时,你会折服其代码的完美格式,哦不,是漂亮得无可挑剔的精美代码,你能做的只是赞服,这就是大师的手笔。他是唯一那个有资格改动他自己代码的人。
, L# ]2 m1 `, a! \1 r7 g3 G! r: ]+ E
The antiprogramming programmer “反编程型”程序员3 k( O9 n) B2 U8 F
: x* X# l& }/ ]4 Z' \6 X
我是程序员,我TMD的不写代码。 ) X2 }; Y- I% E+ d' R
/ B$ w8 r4 R8 r1 R# C他的世界只有一条准则写代码太傻了。如果需要自己动手写东西的话,这事情就不对啦。别人早都做过这些工作了,拿来用就好了么。他会告诉你这样的拿来主义是最快的,尽管他老人家用的时间和其他人一样多,哦,或者还要长。最后当你拿到他干的活儿时,里面可能就20行实际代码,简单易读。这样的方式不一定快,那么有效,或着向前兼容,但是他至少用最少的代价完成了项目。
4 c. L P2 N+ J' C& q3 m- [8 _4 Q; _( \) J
The halfassed programmer “半桶水型”程序员
+ i6 j( L2 _1 O5 `. x/ N! H6 X; {" l. C: r
你还想要什么? 程序能跑了不是? # ]" ?3 J" u# S5 N
* O3 A) M: p3 }8 [ L( c- D
这个家伙不太关心程序质量,那是其他人的工作。他只是迅速地完成交给他的任务。你可能不太喜欢他干的活儿,其他的程序员甚至鄙视他,但是老板和客户喜欢就行了。未来他可能会让你头疼,但他的确独立地在档期内干完了工作,你没办法鄙视他(虽然你真的很想)。
! L' q1 i& P2 P# T# w1 B" B6 }' }' p6 D4 T" `: E. m
The theoretical programmer “理论家型”程序员
; b b+ E+ \* m3 g
! V* d. l! Q, T& w恩,那是个可能性,不过是不是实际上这样做会更好呢?
& |2 K$ V% l5 y' C7 O# {! Q' `! z
( t/ A7 J I. W3 r6 B0 F4 h# v这个兄弟着迷于探寻各种方法大于脚踏实地干活。他老人家80%的时间是在空洞的盯着电脑,想着应该如何干完一件事情,15%的时间是在抱怨截止期限是多么的不合理,5%的时间是在修正他选择的干活方式,最后1%的时间才是在写代码。当你终于拿到他的作品时,总是会听到他的评语“如果给我多点时间我会干得更漂亮的”。
% `" g( \4 o$ D7 ]. T( O3 j& \8 @8 H- g! v
原文转自:http://article.yeeyan.org/view/125722/121639& O6 ^8 M3 K' N( M* Z
8 Z' q4 v7 F9 \ q" z9 u' C8 M
|
|