该用户从未签到
|
The duct tape programmer “胶带型”程序员
3 e. y Z; V$ ?0 V4 u! _& T
/ @1 g0 v/ U& T) A代码不漂亮,但是管他呢,能用就行! ; a6 j, o; E# k& G0 B. q+ B; n
l% `" v1 ^7 j. Z) T2 \, _" |这类型的人是你公司的基石。 当什么事情搞砸时,他会很快的修正,以后也不用怎么操心了。当然关心代码是否好看,好用,或其相关的方面做得漂亮,他就是能搞定,不需要唧唧歪歪的废话。用这样的兄弟你只需要指出问题然后闪人就好了。
7 B; _- K- c7 [! @9 ^% Z5 D$ F% D4 C6 b* N6 B. s. Z8 b% k- l
The OCD perfectionist programmer “完美主义型”程序员
( Z1 b* \! k2 W! R7 w
+ |: }8 Y3 h; l& I! r0 F, D8 K我的代码已经很完美了,还需要做什么?
8 |& K9 {; x0 N( I4 ?3 L2 l2 G) E; J) p) w7 \0 l7 F* C6 \* s9 g
这一类型基本不关心你的项目截止日期和预算,和编程的艺术相比这些玩意算什么。当你终于收到他们完成的作品时,你会折服其代码的完美格式,哦不,是漂亮得无可挑剔的精美代码,你能做的只是赞服,这就是大师的手笔。他是唯一那个有资格改动他自己代码的人。 " X' Q: ?- |: q5 L+ j
7 f$ i8 |8 c! TThe antiprogramming programmer “反编程型”程序员: w |' g- `* t) ]1 q
7 i4 }3 a3 B8 |7 J _! y r- \! ]我是程序员,我TMD的不写代码。 - l" Z& u, H& B+ V K
. _1 U) F( X5 a* F" p) i$ L
他的世界只有一条准则写代码太傻了。如果需要自己动手写东西的话,这事情就不对啦。别人早都做过这些工作了,拿来用就好了么。他会告诉你这样的拿来主义是最快的,尽管他老人家用的时间和其他人一样多,哦,或者还要长。最后当你拿到他干的活儿时,里面可能就20行实际代码,简单易读。这样的方式不一定快,那么有效,或着向前兼容,但是他至少用最少的代价完成了项目。 . R" \% k! f/ R; I
3 B8 e+ q. ~3 q/ n nThe halfassed programmer “半桶水型”程序员
! @$ i/ l7 D+ c$ S& M1 D4 `. n
5 y+ D( O2 N0 g, Y+ P你还想要什么? 程序能跑了不是?
) w- y, z* u* {- H; z& `5 U) N, ]9 ` x6 O/ w3 }3 Z$ r( ]
这个家伙不太关心程序质量,那是其他人的工作。他只是迅速地完成交给他的任务。你可能不太喜欢他干的活儿,其他的程序员甚至鄙视他,但是老板和客户喜欢就行了。未来他可能会让你头疼,但他的确独立地在档期内干完了工作,你没办法鄙视他(虽然你真的很想)。 ' |: ~8 q2 B4 z6 M; }" E) W
' a2 G6 L# o" y Q5 q% r, ]& \The theoretical programmer “理论家型”程序员. G) T M* U2 @9 y( s( J
1 R M, {6 ?8 e9 T7 D, ^
恩,那是个可能性,不过是不是实际上这样做会更好呢?
% e G/ K, }* Z4 g, j' V: }8 V0 P2 ~1 B- K, f5 P4 l
这个兄弟着迷于探寻各种方法大于脚踏实地干活。他老人家80%的时间是在空洞的盯着电脑,想着应该如何干完一件事情,15%的时间是在抱怨截止期限是多么的不合理,5%的时间是在修正他选择的干活方式,最后1%的时间才是在写代码。当你终于拿到他的作品时,总是会听到他的评语“如果给我多点时间我会干得更漂亮的”。
7 X2 A3 n; x, G
$ G& n) {: J+ }, o- m9 ^& X( |原文转自:http://article.yeeyan.org/view/125722/121639
! X- b1 O* ~2 W3 e7 ]- W* U: w- p, }
0 e2 X' F* ? F3 t( h7 h |
|