该用户从未签到
|
The duct tape programmer “胶带型”程序员1 W; i. N \% L+ C, L$ k5 I+ G1 f
6 ~7 C2 {$ [0 S9 ~5 Y! X+ x
代码不漂亮,但是管他呢,能用就行!
( Z# E% Q% x5 v4 l
3 n v- m0 B0 }+ b, g% k; `, b这类型的人是你公司的基石。 当什么事情搞砸时,他会很快的修正,以后也不用怎么操心了。当然关心代码是否好看,好用,或其相关的方面做得漂亮,他就是能搞定,不需要唧唧歪歪的废话。用这样的兄弟你只需要指出问题然后闪人就好了。
9 P: S# U! b1 ~" I9 o
" @' @+ ], e" CThe OCD perfectionist programmer “完美主义型”程序员
; _) E; M* X. D
# v+ {# I% E7 m) V8 u我的代码已经很完美了,还需要做什么?
# _6 B- j+ i# v$ X% n, J
# s! H7 W% J* E3 {& T; {8 ^4 H这一类型基本不关心你的项目截止日期和预算,和编程的艺术相比这些玩意算什么。当你终于收到他们完成的作品时,你会折服其代码的完美格式,哦不,是漂亮得无可挑剔的精美代码,你能做的只是赞服,这就是大师的手笔。他是唯一那个有资格改动他自己代码的人。
( u' e7 w' ?* R8 V1 i3 M/ C' Q& O5 m# Y+ D7 n. S
The antiprogramming programmer “反编程型”程序员
) s H2 O8 x) ~& x4 \7 s
. s5 [( M( g [$ R, X; a5 t我是程序员,我TMD的不写代码。 1 \# Q* r6 b4 O3 g- \0 g
2 J" B' T$ k8 ]2 ]$ c
他的世界只有一条准则写代码太傻了。如果需要自己动手写东西的话,这事情就不对啦。别人早都做过这些工作了,拿来用就好了么。他会告诉你这样的拿来主义是最快的,尽管他老人家用的时间和其他人一样多,哦,或者还要长。最后当你拿到他干的活儿时,里面可能就20行实际代码,简单易读。这样的方式不一定快,那么有效,或着向前兼容,但是他至少用最少的代价完成了项目。
* Y2 x' m+ X) p- e' S1 [4 f7 E5 ?6 v, q5 W, U* l8 v$ j( O: i% P: a d
The halfassed programmer “半桶水型”程序员
& s' ~0 d% ?% M9 A1 C$ i% x: A( L; B. N/ c
你还想要什么? 程序能跑了不是? ; C% E5 Q6 b" i" k3 B5 F j. e
+ D- ^: E) k+ I: @1 M. r
这个家伙不太关心程序质量,那是其他人的工作。他只是迅速地完成交给他的任务。你可能不太喜欢他干的活儿,其他的程序员甚至鄙视他,但是老板和客户喜欢就行了。未来他可能会让你头疼,但他的确独立地在档期内干完了工作,你没办法鄙视他(虽然你真的很想)。 # p' X- O: i5 J$ F
4 {6 S- N) d) L$ |9 F( v* t9 yThe theoretical programmer “理论家型”程序员 m. g( ?/ O3 r8 X$ x8 k
2 K: e; |/ Z }8 O恩,那是个可能性,不过是不是实际上这样做会更好呢?
$ f& Y/ e- p8 d9 y
) L! [: s0 Z* ^这个兄弟着迷于探寻各种方法大于脚踏实地干活。他老人家80%的时间是在空洞的盯着电脑,想着应该如何干完一件事情,15%的时间是在抱怨截止期限是多么的不合理,5%的时间是在修正他选择的干活方式,最后1%的时间才是在写代码。当你终于拿到他的作品时,总是会听到他的评语“如果给我多点时间我会干得更漂亮的”。
2 i- W- O' Y% b+ h0 J5 \6 ^) T" m4 C& h v! W0 B' o! @7 s
原文转自:http://article.yeeyan.org/view/125722/121639
U: c# t8 \0 o. m3 i7 V$ z
( k8 j( m* i& @ o, d/ l |
|