Session持久化的实例分析

admin

关于在线人数统计，大都使用SessionListener监听器实现。

SessionListener 触发源：

1、Session Create 时

2、Session timeout 时

3、显式调用session的invalidate方法 时

4、在Tomcat设置Session持久化为FALSE的情况下，Tomcat关闭时，触发Session destroy事件

5、在Tomcat设置Session持久化为TRUE的情况下，Tomcat重启后，检测到Session超时时，触发Session destroy事件（可归入第2中情况中）


如何Tomcat  Session持久化配置？

在默认的情况下，Tomcat6是提供了这项功能的。请查看$TOMCAT_HOME$/conf/context.xml。在大概24行，你会看到注释：

Xml代码  收藏代码
<!-- Uncomment this to disable session persistence across Tomcat restarts -->  
<!--
<Manager pathname="" />
-->  


这说明默认的Tomcat是支持Session持久化的。当然，取消注释也就取消了这个功能。

Session持久化&不持久化

如果Tomcat配置为Session的不持久化，在Tomcat关闭时，会自动触发Session destroy事件。

如果Tomcat配置为Session的持久化，在Tomcat关闭时，不会触发Session destroy事件。而是将每个Session中内容写入到文件中。当Tomcat再次启动时，会读取该参数，并且验证Session是否TimeOut（但是这个验证似乎有点延迟，大概几秒钟吧。如果检测到超时，则Tomcat会自动触发Session Destroy事件）。


失败案例分析：

最近在分析一个其他人写的应用中，发现在线人数出现负数的情况。原因是没有修改Tomcat的默认配置，因此Session的持久化功能是开启的。当Tomcat重启后，由于在线人数是Listener中的Static常量，所以重启后会归零。重启后，如果触发了Session Destroy事件，那么就会出现在线人数为负的情况。

但是，重启后用户的什么操作会触发Session Destroy事件呢？

首先，1个大前提是用户的浏览器在Tomcat重启的间隔都一直存在，且未进行其他操作。（很简单，如果在重启期间，进行任何操作的话，肯定会看到“服务器无法响应”的错误信息，自然就离开了。也就不会有以后了。。）

然后，分2种情况：

情形1： 如果Tomcat关闭的时间大于Session的超时时间。Tomcat会自动地触发Session Destroy事件。上面已经说了，这个“自动”是有延迟的。如果用户进行任何操作，都会立即触发Session Destroy事件。

情形2：如果Tomcat的关闭时间小于Session的超时时间，那么用户点击“注销”等类似的注销功能、或者Session超时，就会触发Session Destroy事件。

解决的办法：

方案1：关闭Tomcat Session 持久化的功能。取消那句注释即可。

方案2：将在线人数存放在数据库中，每次改变在线人数，都要访问数据库。（加重了数据库访问量）