该用户从未签到
|
The duct tape programmer “胶带型”程序员* r4 N+ c7 V- u/ G
' U& w# n5 {8 v代码不漂亮,但是管他呢,能用就行!
4 }/ M) A* B" z! P R1 H% u6 Z' A& h3 Y+ p
这类型的人是你公司的基石。 当什么事情搞砸时,他会很快的修正,以后也不用怎么操心了。当然关心代码是否好看,好用,或其相关的方面做得漂亮,他就是能搞定,不需要唧唧歪歪的废话。用这样的兄弟你只需要指出问题然后闪人就好了。) z# m, m& _/ ^2 e9 k
' ~) j. O0 l/ j3 ?The OCD perfectionist programmer “完美主义型”程序员
6 V* z) t2 ?; \/ y* Q; Q
s7 P& g+ v. g我的代码已经很完美了,还需要做什么?
7 Z6 O) j i$ q. g% b3 k0 m: P
- K- p. {1 O/ \, |/ z这一类型基本不关心你的项目截止日期和预算,和编程的艺术相比这些玩意算什么。当你终于收到他们完成的作品时,你会折服其代码的完美格式,哦不,是漂亮得无可挑剔的精美代码,你能做的只是赞服,这就是大师的手笔。他是唯一那个有资格改动他自己代码的人。
6 h! A* ^/ {0 e. j4 F+ j* _+ {
; E1 u. I0 X9 |9 F. iThe antiprogramming programmer “反编程型”程序员0 U4 V# Q9 ~: F' w% R
0 G1 n* n: V: P1 t- v
我是程序员,我TMD的不写代码。
6 a4 g) n9 w$ Y0 Q1 t U8 ^& A0 Z+ F3 m4 o: V0 b
他的世界只有一条准则写代码太傻了。如果需要自己动手写东西的话,这事情就不对啦。别人早都做过这些工作了,拿来用就好了么。他会告诉你这样的拿来主义是最快的,尽管他老人家用的时间和其他人一样多,哦,或者还要长。最后当你拿到他干的活儿时,里面可能就20行实际代码,简单易读。这样的方式不一定快,那么有效,或着向前兼容,但是他至少用最少的代价完成了项目。 9 X; ~( I. c' H* h
+ w) v6 ]3 g$ D2 q; v
The halfassed programmer “半桶水型”程序员, m4 b$ I/ ^/ H3 P) y
8 O) v3 t4 ?* ~9 V% ]5 o你还想要什么? 程序能跑了不是?
' K$ r: B) E9 |
8 N+ n7 m4 [& O E3 A这个家伙不太关心程序质量,那是其他人的工作。他只是迅速地完成交给他的任务。你可能不太喜欢他干的活儿,其他的程序员甚至鄙视他,但是老板和客户喜欢就行了。未来他可能会让你头疼,但他的确独立地在档期内干完了工作,你没办法鄙视他(虽然你真的很想)。 4 q" j1 c' \* z/ ~& |3 Z6 c& R
3 T0 e; @$ M T$ D
The theoretical programmer “理论家型”程序员
9 L# p0 G2 v* e9 L& w3 I' ^5 ^# s' b
恩,那是个可能性,不过是不是实际上这样做会更好呢?
6 Q3 o# E2 T: d. j4 ?; i; ]+ I1 `! c2 e e" W/ o9 V$ A2 _
这个兄弟着迷于探寻各种方法大于脚踏实地干活。他老人家80%的时间是在空洞的盯着电脑,想着应该如何干完一件事情,15%的时间是在抱怨截止期限是多么的不合理,5%的时间是在修正他选择的干活方式,最后1%的时间才是在写代码。当你终于拿到他的作品时,总是会听到他的评语“如果给我多点时间我会干得更漂亮的”。1 l' H; t- v5 u' v% z
) V1 q+ K$ `( `6 H Q6 P原文转自:http://article.yeeyan.org/view/125722/121639. J* r8 E, w% _3 x
) n2 G: E1 B/ a' P8 N1 T" @0 \
|
|